新・mespesadoさん講義(86)冷徹な考察(承々前) [mespesado理論]
https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2020-06-13
《mespesadoさんの議論の根底に流れる基調音を聴く。世界全体、この流れが主流になりつつあるのを思う。私自身はこの流れを「〈対自性〉から〈即自性〉へ」という言葉で思ってきた。バランス取りつつ〈世を凌ぐ〉のではなく、〈自らを生きる〉ということ。コロナ危機が引き金になって起ころうとしている大変革が〈大維新〉であるゆえんである。個人レベルから国家レベル、さらには人類全体レベルにまで巻き込んでの大変革を思う。》
・mespesadoさん講義(108)金言!
https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2020-08-10
《自分の得意分野で活躍するって、別に地位を得たり高収入を得ることじゃないと思うんですよね。そんな「外から」の評価なんてハッキリ言ってどうでもよい。要は自分の真の本心が、自分のやっている行動に納得しているかどうか。それがすべてじゃないですか?そんな「外から与えられた」目標を達成するためにやりたいことをガマンしたり、逆にやりたくないことを無理して努力したりするから人の足を引っ張りたくなるんですよ。もっと内面の、「本当の自分」に忠実に生きたら?と思いますよ。そういう世界では、下らん競争も嫉妬も無い。ただ、成果だけがものすごく伸びていく。今の日本って、かつては当たり前だった資源不足の問題なんてほとんど解決してその種の物理的制約なんて何も無いんだから、早くみんなで頭を切り替えればよい》
・新・mespesadoさん講義(2)「評価意識」からの解放
https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2020-11-11
《「他者の作った価値観」で「優位」を掴むために「頑張る」から苦しいのであって、そんな他者の作った価値観から解放されて、どうせ頑張るなら自分が真に意味があると自分で感じ、納得したことのために頑張ればよい。/ そういうわけで、それぞれの国民がこのような政治の混乱の中でどのように行動するのがよいのか、ということは、それこそ個々人が政治情勢の変動に一喜一憂するのではなく、そのような意味での政治への依存を止め、自らの頭で考えて、価値があると自分で真に思えたことをするために生きればよい。》
・新・mespesadoさん講義(31)「評価脳」からの解放こそ
https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2021-04-16-3
《そもそも「評価意識」は、〈対自存在〉としての人間の〈業(ごう)〉なのではないか。としたら、ここから解放されることは果たして可能なのかどうか。根源的課題です。》
新・mespesadoさん講義(84)冷徹な考察(承前) [mespesado理論]
持続可能な開発目標として「SDGs(エスディージーズ)」という言葉が巷(ちまた)に溢れかえっています。その一方で、「グレートカーリング」という言葉が堂々と登場するようになっています。「大規模間引き」という意味です。共に、「成長の限界」を公にした「ローマクラブ」(1972)の課題が行き着いた先です。
著名な女性医師リマ・ライボウ博士は、ある女性の元国家元首(サッチャー?)の口から直に聞いた「グレートカーリング」という言葉を受け、2012年のインタビューでこう語っています。《(世界を支配する組織が描く)ビジョンは素晴らしいビジョンです。それは持続可能な惑星のビジョンです。いたるところに青い空があります。綺麗な水がいたるところに流れています。緑の草があって、牛が遠くでモーモーと鳴いているでしょう。でも、あなたと私、私達の子ども達、そして私達の子ども達の子ども達はもういないのです。私達はこの美しい持続可能な世界を味わう為にそこにいないのです。なぜなら、私達はエリートやグローバリストに消されているからです。それは彼らのビジョンの中で私達は無駄飯喰いだからです。》(https://twitter.com/retopsnart/status/1449415428158025728)
世界は周到な計画のもとに動いていることをつくづく感じさせられています。たとえば太平洋戦争、止むに止まれず戦争に突入させされた日本とは裏腹に、占領政策の先々まで考えつくして実行していたのが世界の現実です。そして今、「コロナパンデミック→ワクチン接種」の流れもその時々の対応でそうなっているのではなく、そうなる背景には目一杯の「人知」の働きがあるのです。
いまわれわれは何をなすべきか。まずはひとりひとりが今、命がけのサバイバル戦のただ中にあることを深く認識することから始めねばなりません。そしてそこで自分に何ができるかを考え、思いを新たにして声をあげ、行動してゆく。その時「自分だけ」的発想とは限りなく隔たっているはずです。そこに活路が見えてくる、そう思えます。ワクチン接種した人にもしない人にも、それぞれ活路はあるはずです。「共に」的発想こそが今もっとも大切なことです。「人知」を超えた「神さま」のお働きを信じます。
新・mespesadoさん講義(83)冷徹な考察 [mespesado理論]
新・mespesadoさん講義(82)「グレート・リセット」(ダボス会議) [mespesado理論]
新・mespesadoさん講義(81)「利権」では説明つかない恐ろしさ [mespesado理論]
報告書「認知戦」より
人間の脳の脆弱性
「認知戦争では、自分自身を知ることがこれまで以上に重要になる」
人間は、情報のより効率的な処理を可能にする認知の限界に対処するための適応を開発してきた。いかに効率的に情報を処理するかとの近道といえる。
しかし残念ながら、これらの効率的な情報処理の近道の数々は、私たちの思考とコミュニケーションに歪みをもたらし、コミュニケーションの取り組みを無効にし、誤解を招いたり混乱させたりしようとする敵による操作の対象となる。
これらの認知バイアスは、不正確な判断や不十分な意思決定につながる可能性があり、意図しない情報の段階的拡大を引き起こしたり、脅威に対しての即時の特定を妨げたりすることにつながる可能性がある。
認知的偏見の原因と種類を理解することは、誤解を減らし、これらの偏見を有利に利用しようとする敵の試みに対応するための、より良い戦略の開発に情報を与えることに役立つ。
特に、脳だ。
- 脳は、特定の情報が正しいか間違っているかを区別できない。
- 脳は、情報過多の場合にメッセージの信頼性を判断する際に近道をとるように導かれる。
- 脳は、たとえこれらが間違っているかもしれないとしても、すでに真実であるとして聞いた声明やメッセージを信じるように導かれる。
- 脳は、証拠に裏付けられている場合、その証拠の信憑性に関係なく、その声明を真実として受け入れる。
本質的に人間の脳に起因する多くの異なる認知バイアスがある。それらのほとんどは情報環境に関連している。
おそらく最も一般的で最も有害な認知バイアスは確証バイアスだ。これは、人々がすでに考えていることや疑っていることを確認する証拠を探し、遭遇した事実やアイデアをさらなる確認と見なし、別の観点を支持していると思われる証拠を却下または無視するように導く効果だ。
言い換えれば、人々は「彼ら自身が見たいものを見て、知りたいものを知る」のだ。
認知バイアスは、地上の兵士から軍スタッフにまで、思われているよりも、さらに大きな範囲ですべての人たちに影響を及ぼす。
それを自分自身で認識するだけでなく、敵対者の偏見を研究し、敵対者がどのように行動し、相互作用するかを理解することが重要だ。
ロバート・P・コズロスキは以下のように述べている。
「真に「自分自身を知る」ことの重要性を否定することはできない。コンピューティング技術、特に機械学習の進歩により、軍隊はかつてないほど自分自身を知る機会を得ることができる。仮想環境で生成されたデータを収集して分析することで、軍事組織は個人の認知能力を理解できるようになる」
最終的に、認知戦における運用上の利点は、最初に軍の認知能力と限界の理解の向上からもたらされる。
* * * * *
要するに、今の「戦い」の先端レベルは「脳」のありようが問題となる「認知戦」であること。そこにおいては「脳の脆弱性」こそがターゲットとなる。「脳」はそもそも「理屈は通らない」ようにできている。だからそうして「今」がある。
以下はmespesadoさんの現時点における認識を整理されたもので貴重な考察です。
* * * * *
新・mespesadoさん講義(80)仏上院は強制接種を拒否 [mespesado理論]
2021年10月13日 20:39
著者 フランスソワール
今日の午後、社会党が提出したコビド19の強制接種を全員に導入する法案がルクセンブルク宮殿で審議された。上院では反対262票、賛成64票と大きく否決された。
委員会での第一読会ですでに否決されていたこの文章は、すでに実施されている予防接種(ジフテリア、破傷風など)に、この予防接種の義務を追加しようとするものでした。社会党の議長であるパトリック・カナー氏は、「集団免疫」を目的とした「明確性」と「透明性」の措置を求めたが、後者は現在、科学者や保健当局によって幻と見なされており、WHO自身もその達成能力に懐疑的な見方を示していることを忘れてはならない。報告者であるBernard Jomier氏は、その日のうちに閣僚会議で決定されたヘルスパスの延長の可能性について、その限界を強調した。
政府は社会党グループに従わなかったため、放置されていました。大臣をはじめとするほとんどの発言者は、現実的、法的、倫理的な理由を挙げて、義務ではなくインセンティブを擁護した。
議論は時に緊迫したものとなりました。オート・サヴォアのシルヴィアン・ノエル上院議員(LR)は、「実験段階にある遺伝子ワクチンの投与を義務化することは、政治的に賢明ではなく、道徳的にも非難されるべきである」と主張し、強く批判されました。現在の規制の状態では、公衆衛生の維持と各個人の自由な同意に関連する完全に根拠のある理由から、「法的にも不可能である」と主張しました。この言葉に、アドリアン・タケ国務長官、ベルナール・ジョミエ上院議員はもちろん、同僚のアラン・ミロン議員やルネ=ポール・サヴァリー議員も怒りをあらわにしました。
上院議員たちは、一般的な義務の道ではなく、知恵を選んだのです。しかし、医師の処方やワクチン接種状況の更新を除き、検査の払い戻しが終了する前夜、健康パスは延長される可能性が高く、それに反対する議員たちは、その延長を防ぐことが戦いであることを強調しなかったわけではない。
LRの関係者であるバス・ラン地方の議員、ローレンス・ミュラー=ブロンは、壇上でこの法案に「ノー」と説明した。
彼女は、「(ワクチン接種の義務化とは異なる)別の選択をしようと疑ったり、考えたりする勇気のある人は、無名の陰謀論者になってしまう」と嘆いています。その中には、非常に深刻な機関も含まれていることを強調しました。例えば、3回目の一般接種に反対する医学アカデミー、「状況が正当化できない」として強制接種に反対するアラン・フィッシャー氏(Mr.Vaccine)、そして欧州評議会です。また、北欧諸国がModernaワクチンの投与を決定したことや、憲法に予防原則が盛り込まれたこと、ワクチンの販売許可が条件付きであることなどを想起しました。さらに、ワクチンの有効性と安全性、感染への影響、若者や妊婦への影響、さらには「健康被害の差し止めによる心理的ダメージ」など、証拠が不十分であることを警告する数々の要素を指摘しました。大量のワクチン接種には科学的なコンセンサスがない」と彼女は続けました。自然免疫を回復させることや、医師に治療する権利を与えることなどが、彼女の提言の一部です。「専門家が疑問を持っている」のに、「強制接種や3回目の接種を権威的に導入することに、どのような正当性があるのでしょうか?」彼女は、「公正で透明性のある独立した情報を提供するためには、矛盾した議論が必要である」と結論づけています。「私たちは科学審議会の記録室ではありません」と彼女は言います。「共和国の代表として選ばれた我々の義務は、フランス国民、すべてのフランス国民を代表して、一般的な法律と公的な自由を回復することであり、彼らの信頼がかかっているからです。恐怖とコントロールで統治するのではなく」「オールワクチンの教義から脱却する」ことで、合理的な評価をすること。
「2類相当から5類へ」請願活動総括(9月議会) [議会]
8月16日に米沢市で開催された井上正康氏講演会後、今後の取組みのひとつとして「コロナ禍を収束させる山形県民会議」を結成して、県内市町村議会への請願活動に取り組むことが確認されました。ただちに「新型コロナウイルス感染症の取扱いを指定感染症二類相当から五類感染症に引き下げることを求める意見書提出についての請願書」を用意して行動を開始。9月議会の請願締切りが迫っている中、新庄市、南陽市、川西町、飯豊町の各議会に提出することができました。