新・mespesadoさん講義（81）「利権」では説明つかない恐ろしさ

《フランスの未来学者ジャック・アタリが、40年前のインタビューでこう言ったそうです。《 人口削減はまず高齢者から始めます。なぜなら、60～65歳を超えると、人々は生産性がない状態で長生きし、それは社会に多大なコストがかかることになるからです。／次に弱者、次に役に立たない人たち。彼らは数は増えるが、社会の役に立ちません。そして何よりも最終的には、愚か者が対象です。／これらのグループを対象とした安楽死をおこないます。安楽死というものは、すべての場合において、私たちの将来の社会において不可欠な選択肢でなければなりません。》（ジャック・アタリ『未来の人生』）これを読んで思わず身震いしました。》と書いたのがお盆の墓参りの日でした（「資料「あとがき」に代えて」https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2021-08-13）。書きつつまだ「そんなバカな」の思いが上回っていたかもしれません。あれから2ヶ月、その後の9月議会請願結果、帯状疱疹のせいもあってか、世界が変わって見えています。ずっと底に沈んで見るようになった感じです。

In Deepの最新記事「『人々の《脳》が21世紀の主要な戦場になるだろう』 ： 2020年のNATO報告が述べる「認知戦」の視点から見る現在」を読んで、「今」が実に周到に準備されていることをあらためて思いました。

*   *   *   *   *

報告書「認知戦」より

人間の脳の脆弱性

「認知戦争では、自分自身を知ることがこれまで以上に重要になる」

人間は、情報のより効率的な処理を可能にする認知の限界に対処するための適応を開発してきた。いかに効率的に情報を処理するかとの近道といえる。

しかし残念ながら、これらの効率的な情報処理の近道の数々は、私たちの思考とコミュニケーションに歪みをもたらし、コミュニケーションの取り組みを無効にし、誤解を招いたり混乱させたりしようとする敵による操作の対象となる。

これらの認知バイアスは、不正確な判断や不十分な意思決定につながる可能性があり、意図しない情報の段階的拡大を引き起こしたり、脅威に対しての即時の特定を妨げたりすることにつながる可能性がある。

認知的偏見の原因と種類を理解することは、誤解を減らし、これらの偏見を有利に利用しようとする敵の試みに対応するための、より良い戦略の開発に情報を与えることに役立つ。

特に、脳だ。

- 脳は、特定の情報が正しいか間違っているかを区別できない。

- 脳は、情報過多の場合にメッセージの信頼性を判断する際に近道をとるように導かれる。

- 脳は、たとえこれらが間違っているかもしれないとしても、すでに真実であるとして聞いた声明やメッセージを信じるように導かれる。

- 脳は、証​​拠に裏付けられている場合、その証拠の信憑性に関係なく、その声明を真実として受け入れる。

本質的に人間の脳に起因する多くの異なる認知バイアスがある。それらのほとんどは情報環境に関連している。

おそらく最も一般的で最も有害な認知バイアスは確証バイアスだ。これは、人々がすでに考えていることや疑っていることを確認する証拠を探し、遭遇した事実やアイデアをさらなる確認と見なし、別の観点を支持していると思われる証拠を却下または無視するように導く効果だ。

言い換えれば、人々は「彼ら自身が見たいものを見て、知りたいものを知る」のだ。

認知バイアスは、地上の兵士から軍スタッフにまで、思われているよりも、さらに大きな範囲ですべての人たちに影響を及ぼす。

それを自分自身で認識するだけでなく、敵対者の偏見を研究し、敵対者がどのように行動し、相互作用するかを理解することが重要だ。

ロバート・P・コズロスキは以下のように述べている。

「真に「自分自身を知る」ことの重要性を否定することはできない。コンピューティング技術、特に機械学習の進歩により、軍隊はかつてないほど自分自身を知る機会を得ることができる。仮想環境で生成されたデータを収集して分析することで、軍事組織は個人の認知能力を理解できるようになる」

最終的に、認知戦における運用上の利点は、最初に軍の認知能力と限界の理解の向上からもたらされる。

*   *   *   *   *

要するに、今の「戦い」の先端レベルは「脳」のありようが問題となる「認知戦」であること。そこにおいては「脳の脆弱性」こそがターゲットとなる。「脳」はそもそも「理屈は通らない」ようにできている。だからそうして「今」がある。

以下はmespesadoさんの現時点における認識を整理されたもので貴重な考察です。

*   *   *   *   *

609：mespesado :2021/10/15 (Fri) 12:02:45
■ 新型コロナ問題に関する現時点での私の認識 ■
　>>607 で、誰の意見も絶対視してはいけないと書きましたが、これは当然私の書き込みについても言えることで、そういう意味では、私の「コロナ・メモ」シリーズも、いくら客観性のベールを纏っていても、所詮は私の「感情」をベースにした「思考」に基づいた、私の「主観」を（自分では客観的だと思っているけれども）所詮は自分にとって都合のよい「事実」でもって証明したような気になっているだけだという可能性は十分ある、という基本的なところは他の論者と何も変わりません。
　以上の前置きの下で、現時点での、このコロナとワ○チ○問題についての「私の考え」を自分の頭を整理するためにも、ここにまとめておきます：
　～　～　～　～　～　～　～　～　～　～
　まず、この新型コロナ自体については、私はこれを「タチの悪いカゼ」だと思っている。どうタチが悪いかというと、それは２点あって、一つ目は、新型コロナは他の風邪と違ってウイルスに感染して体細胞がウイルスに乗っ取られ始めてもなかなか自覚症状が出ないこと。このため、重篤化してから初めて病気に罹ったことを自覚するので手遅れになる可能性があるのが怖い。このメカニズムは主に二つの点が指摘されていて、一つは酸素濃度が低下しても自覚症状が無いことによるもので、肺は酸素濃度が下がっていることを酸素濃度それ自体のセンサーが存在するわけではなく、二酸化炭素の蓄積を察知することで認識するので、ウイルスが二酸化炭素濃度が増加しないように悪さをすることでこのセンサーをすり抜けてしまうことによる（↓を参照）
https://toyokeizai.net/articles/-/346423?page=2
　もう一つは、人体は体細胞がウイルスに感染すると、インターフェロンという「SOS物質」を分泌し、それを免疫機構の司令塔が受け取ると、発熱などの「戦闘態勢」を敷いてウイルスを排除する機能のスイッチが入るのだが、新型コロナは、この感染した細胞がインターフェロンを分泌するのを阻害する。このためにウイルスに感染したことに気が付かず、ウイルスが大量に繁殖して重篤化してから初めて自覚症状が現れるので危険である、というものだ（↓を参照）
https://www.amed.go.jp/news/release_20210315-02.html

　次に新型コロナのタチの悪さの２番目は、その後遺症の問題だ。通常のインフルなどのカゼでは、気管・気管支・肺が主としてやられるので、最悪肺炎になることはあっても、呼吸器系の範囲内で症状は完結しているが、新型コロナの場合はカゼとしての症状は治まっても、嗅覚や味覚が無くなったり、皮膚炎、心筋炎、最悪は脳梗塞などを併発することがあるのが特徴であり、そのメカニズムとしては、新型コロナ・ウイルスを覆っているエンベロープの棘であるスパイクタンパクが血管壁を傷つけることが原因であり、それが特に毛細管を攻撃したとき、症状が出やすいことによる。
　以上が新型コロナ自身のリスクについて私が認識している主な点です。

　次に新型コロナ・ワ○チ○のリスクについて私が認識している点は以下のとおりです。
　まず、現在実用化されているワ○チ○は、遺伝子タイプ（ファイザーやモデルナのようなRNA注入タイプとアストラゼネカのようなDNA挿入タイプ）と、従来のような抗原を直接注入するタイプがありますが、いずれにせよ抗原として新型コロナのスパイクタンパクを使用しています。その結果、上で新型コロナのタチの悪さの２点目で書いた後遺症と同じ症状を発生させてしまうというリスクがあることになります。それから、遺伝子タイプの場合はこのリスクに加えて、体細胞にスパイクタンパクを合成するプログラムであるRNAが取り込まれたり、体細胞のDNAそれ自体にそのプログラムが挿入されることによって、その体細胞自体が毒であるスパイクタンパクの量産工場にされてしまう。その結果、その遺伝子を取り込んだ体細胞が、よりによって重要な臓器を構成する細胞だった場合、その重要な臓器の中で大量の毒が生産されるので、、その臓器が破壊される。更には自らの免疫システムが、この毒物を生産する「敵に乗っ取られた体細胞」を攻撃して殺してしまう。このため、この体細胞を含む大切な臓器が、よりによって自らの免疫機構によって攻撃されてしまう。このダブルパンチで臓器不全を引き起こしてしまう。
　以上が、私が「新型コロナ自体もそのワ○チ○もどちらも危険である」と考えている理由です。
　で、問題は新型コロナの危険から逃れるのにワ○チ○を打つのが得策かどうかという点ですが、確かにワ○チ○以外に新型コロナのリスクを防ぐ手立てが存在しないならリスクの大小比較の問題になるのでしょうが、私見によれば、この新型コロナの２つの「タチの悪さ」にはワ○チ○以外の有効な対策がある。まず１番目の「体細胞がウイルスに乗っ取られ始めてもなかなか自覚症状が出ない」点については、（一部で悪名高い）PCR検査がある。これにより、自覚症状が無くても感染しているケースを炙り出すことができます。それから２番目の「重篤な後遺症」の件ですが、これは早期に治療することで防ぐことができ、その特効薬としてイベルメクチンが存在する。この薬は種々の機序で効くわけですが、とりわけプロテアーゼ阻害効果により、ウイルスの増殖それ自体を阻害する効果があり、このウイルスの分裂自体はウイルス増殖の根幹をなすので、この阻害作用を逃れる耐性菌が発生することも考えにくい、というメリットがある。
　以上のように、新型コロナの２つの「タチの悪さ」を克服する（しかも副作用の少ない）方法が現実にあるのですから、わざわざ別のリスクを持つワ○チ○を敢えて打つ必要は無い。以上が私としての結論となります。
　他にも細かい論点はいろいろあるわけですが、大枠として今現在の私の認識している全体像は以上のとおりです。

610：mespesado :2021/10/15 (Fri) 13:44:07
■ 新型コロナ問題に関する現時点での私の認識（その２） ■
　今度は、この新型コロナに関する世の中の動きについて、
①もしウラが無くて国民のための政策だけが実施されているとすると説明不可能な事象と、
②ウラ事情として製薬会社の利権構造があるというだけだとしたらやはり説明不可能な事象、についての私見を述べたいと思います。
　まず、>>606 で松田まゆみさんが何点か不可解に思える事象について列挙してくれていますから、それらから見ていくことにします。まずは１点目↓

＞ 治験中でありながら世界中で推奨され多くの人が打ったようなワクチン
＞ はこれまであったのか？　こんなに早く緊急使用許可が出されたワクチ
＞ ンはあったのか？　なぜ十分な動物実験をしていないのか？　ワクチン
＞ 接種後に多くの重篤者や死者が出ているのになぜ中止されないのか？

　これは、敢えて好意的に見れば、新型コロナがタチの悪い風邪で怖い故、緊急的に許可された、と見ることもできますが、イベルメクチンが治療薬として効果があることが知れてからも接種廃止しなかったことから、ウラがあることは明白です。しかし、これは裏事情は裏事情でも、普通に「製薬業界の利権」として説明が付きます。なぜなら、イベルメクチンは治療薬、ワ○チ○は健康な人に打つので、客の数が全然違う。前者は病気になった人だけにしか売れないのに対し、後者は世界の全人口が顧客になります。儲けの違いは比較になりません。

＞ コロナ流行と同時にPCR検査が広まったが、検査によって無症状の人まで
＞ あぶりだして隔離するようなことが今まであったのか？　検査陽性とい
＞ うだけで、感染力の有無に関わりなく感染者としてしまうのは何故か？

　ここまでなら、>>609 に書いたタチの悪さの１番目のへの対策としてPCR検査が効果的であることから説明できます。しかし、次の

＞ 　亡くなったときに陽性であれば感染による死にしてしまうようなこと
＞ は過去にあったのか？

の方は、統計の取り方の問題ですから、これとは関係なく、単に世間を新型コロナ恐怖症に陥れてワ○チ○を救世主であるが如く誘導してワ○チ○をみんなに打たせて儲けようという製薬会社の利権によるもの、と見做せることになります。

＞ コロナに罹患してもほとんどが無症状や軽症の子どもになぜ打たせよう
＞ とするのか？

　これもワ○チ○の顧客拡大と考えれば製薬会社の利権構造と考えることは一応可能です。なお、「ハイリスクなオトナに感染しない為」という大義名分を真に受ければ、裏事情があることすら否定することは一応可能です。

＞ これまで特定のワクチンに関して批判的な意見をYouTubeが強制削除した
＞ り、Google検索に出ないようにされるなどということがあったのか？

　これもワ○チ○が打てなくなると困る製薬会社の利権と考えることは一見可能に見えますが、よく考えると、なぜ製薬業と内容的に直接関係ないはずのビッグテック企業が彼らの利権に同調するのか、その説明が困難です。

＞ 効果があるとされる既存薬がなぜ無視あるいは否定されるのか？

　これも裏事情があると考えなければ説明が付きませんが、イベルメクチンは特許の切れた薬なので、開発した会社も儲からないから売りたくないということで、製薬会社の利権として説明は可能です。

＞ HPV（子宮頸がん）ワクチンの場合は重篤な副反応被害が生じたために、
＞ 国は接種を推奨しなくなった。このワクチンに関しても賛否両論あった
＞ けれど、批判的な意見が勝手に削除されたりするようなことはなかった。
＞ コロナワクチンは多数の重篤な副反応や死者が出ているのに推奨され批
＞ 判は封じられている。

　これは、同じ製薬会社の利権が絡む話なのに、かたやそんなことは発生せず、かたや凄い規制が敷かれている。確かに製薬会社の利権構造だけでは説明がつきませんね。
　で、私はこれらに加えて「製薬会社の利権構造だけでは説明が付かない例」として２点を挙げたいと思います。
　その一つは、Indeep でも取り上げられていた、ワ○チ○製造において、その抗原であるスパイクタンパクに２つの部位があって、一方は中和抗体が作られて感染を防ぐのに効果があり、他方は感染防止に効果はなく逆にADEを発症する抗体を作ってしまうのだが、某製薬会社がその両者を含むスパイクタンパク全体を作るRNAによるワ○チ○と、中和抗体を作る部位のみを産生するRNA（つまりADEを起こさない）によるワ○チ○の２つを認可申請したのに「なぜか」前者が認可されて実際に世界中で接種されているという事実。
　それからもう一つは、ワ○チ○接種のような「筋肉注射」時に、その内容物（今回の場合はmRNA）が誤って血流に乗らないよう、「逆血確認」を行って、静脈に針が刺さっていないか確認するのが通例なのに、今回は「なぜか」日本医師会の方から「逆血確認をしないように」という通達（しなくてよい、ではなくて、するな、という通達！）が出されたこと。
　いずれも製薬会社の利権ということでは説明が付かず、毒ワ○チ○を「わざと」全国民に打たそうとしているとしか考えられないわけで、そこにそら恐ろしさを感じるわけです。