* * * * *
147 名前：mespesado 2022/09/27 (Tue) 00:39:36
安倍氏銃撃事件を保守たたきに利用する朝日と毎日
イスラム思想研究者・飯山陽
https://www.sankei.com/article/20220925-VMSBGHAQXNMYFP3JJPACNJRENU/
--------------------------------------------------------------------
朝日新聞や毎日新聞は保守思想を蛇蝎（だかつ）の如（ごと）く嫌う。彼ら
は「保守は悪」という印象操作に日々余念がない。目下のところ、彼らがそ
のために利用しつくしてやろうとしがみついているのが、７月８日の安倍晋
三元総理銃撃事件だ。
朝日は８月３０日付朝刊の「耕論」で、「保守層のアイコン（偶像）」であ
る安倍元総理の「美しい国、日本」という言葉は「空っぽな主張」であり、
「モリカケ桜」に見るように「在任中の安倍さんは好き放題」だったとそし
る文筆家、鈴木涼美氏の感想を掲載した。伊藤昌亮成蹊大学教授は安倍氏を
殺害した山上徹也容疑者について、「安倍氏という強者の『アイコン』の下
に集うネット右派になりきれなかった」、「孤独」な「弱者」だと同情し、
彼のような弱者を「発見」し「連帯」するかが課題だと提唱する。
朝日が９月５日付朝刊に掲載した岡野八代同志社大学大学院教授の主張によ
ると、事件の背景には自民党が推進した「子育ての責任は家族が負う」とい
う家族観があるらしい。「山上容疑者は、家族の外に支援を求めることがで
きず、孤立を深めた」と臆測し、悪いのは国や政治だと述べる。
毎日ではサンデー毎日の山田道子元編集長が８月３０日のウェブ記事で、
「ジェンダー平等やジェンダーフリーは、旧統一教会にとっては社会におけ
る男女のあり方、家庭のあり方を根本から変えてしまう危険な思想」であり、
自民党は「その団体と広く関係を持つ」から「（各国の男女格差を測る指数）
ジェンダーギャップ１１６位」は当然だと非難した。彼女には、「伝統的な
価値観が、皮肉にも銃撃事件とつながっていると思えてならない」そうだ。
事件の真相はまだ明らかでないにもかかわらず、朝日や毎日は日々、「有識
者」の感想や気持ちや臆測や思いを掲載し、悪いのは保守思想や伝統的価値
観、それを政策として推進する自民党だと繰り返す。そして山上容疑者はそ
の犠牲者だと擁護、同情する一方、保守の象徴だった安倍氏が殺されたのは
自業自得だと示唆する。自民党を支配しているのは旧統一教会だ、と陰謀論
まがいの風説を広めることもいとわない。
しかし、安倍氏を殺害したのは保守思想や伝統的価値観ではない。山上容疑
者という人間だ。朝日や毎日はそれをすり替え、保守や伝統をおとしめるた
めに利用する。彼らの主張には、安倍氏という、銃によって突如命を奪われ
た一人の人間に対する哀悼や憐憫（れんびん）は一片も見いだせない。
--------------------------------------------------------------------
↑朝日・毎日のようなサヨク系新聞の問題点の指摘としては、全くその通りだし、「事件の真相はまだ明らかでない」と書いているにもかかわらず、
＞ 安倍氏を殺害したのは保守思想や伝統的価値観ではない。山上容疑者と
＞ いう人間だ
というくだりはどうしたのか？こう書かないと産経新聞から拒否されるからなのか。多分そうなのだろう。日本の大手紙はこの事件の見出しがすべて同一だった。左派系・右派系を問わず、この事件の真相を隠すためには凄まじい統制と圧力が存在しているのだろう。
安倍氏銃撃事件を保守たたきに利用する朝日と毎日
イスラム思想研究者・飯山陽
https://www.sankei.com/article/20220925-VMSBGHAQXNMYFP3JJPACNJRENU/
--------------------------------------------------------------------
朝日新聞や毎日新聞は保守思想を蛇蝎（だかつ）の如（ごと）く嫌う。彼ら
は「保守は悪」という印象操作に日々余念がない。目下のところ、彼らがそ
のために利用しつくしてやろうとしがみついているのが、７月８日の安倍晋
三元総理銃撃事件だ。
朝日は８月３０日付朝刊の「耕論」で、「保守層のアイコン（偶像）」であ
る安倍元総理の「美しい国、日本」という言葉は「空っぽな主張」であり、
「モリカケ桜」に見るように「在任中の安倍さんは好き放題」だったとそし
る文筆家、鈴木涼美氏の感想を掲載した。伊藤昌亮成蹊大学教授は安倍氏を
殺害した山上徹也容疑者について、「安倍氏という強者の『アイコン』の下
に集うネット右派になりきれなかった」、「孤独」な「弱者」だと同情し、
彼のような弱者を「発見」し「連帯」するかが課題だと提唱する。
朝日が９月５日付朝刊に掲載した岡野八代同志社大学大学院教授の主張によ
ると、事件の背景には自民党が推進した「子育ての責任は家族が負う」とい
う家族観があるらしい。「山上容疑者は、家族の外に支援を求めることがで
きず、孤立を深めた」と臆測し、悪いのは国や政治だと述べる。
毎日ではサンデー毎日の山田道子元編集長が８月３０日のウェブ記事で、
「ジェンダー平等やジェンダーフリーは、旧統一教会にとっては社会におけ
る男女のあり方、家庭のあり方を根本から変えてしまう危険な思想」であり、
自民党は「その団体と広く関係を持つ」から「（各国の男女格差を測る指数）
ジェンダーギャップ１１６位」は当然だと非難した。彼女には、「伝統的な
価値観が、皮肉にも銃撃事件とつながっていると思えてならない」そうだ。
事件の真相はまだ明らかでないにもかかわらず、朝日や毎日は日々、「有識
者」の感想や気持ちや臆測や思いを掲載し、悪いのは保守思想や伝統的価値
観、それを政策として推進する自民党だと繰り返す。そして山上容疑者はそ
の犠牲者だと擁護、同情する一方、保守の象徴だった安倍氏が殺されたのは
自業自得だと示唆する。自民党を支配しているのは旧統一教会だ、と陰謀論
まがいの風説を広めることもいとわない。
しかし、安倍氏を殺害したのは保守思想や伝統的価値観ではない。山上容疑
者という人間だ。朝日や毎日はそれをすり替え、保守や伝統をおとしめるた
めに利用する。彼らの主張には、安倍氏という、銃によって突如命を奪われ
た一人の人間に対する哀悼や憐憫（れんびん）は一片も見いだせない。
--------------------------------------------------------------------
↑朝日・毎日のようなサヨク系新聞の問題点の指摘としては、全くその通りだし、「事件の真相はまだ明らかでない」と書いているにもかかわらず、
＞ 安倍氏を殺害したのは保守思想や伝統的価値観ではない。山上容疑者と
＞ いう人間だ
というくだりはどうしたのか？こう書かないと産経新聞から拒否されるからなのか。多分そうなのだろう。日本の大手紙はこの事件の見出しがすべて同一だった。左派系・右派系を問わず、この事件の真相を隠すためには凄まじい統制と圧力が存在しているのだろう。