米国外の思想家が「米国内戦は避けられない」と発言
ハル・ターナー 2024年1月30日 ヒット数:16704
アレクサンダー・ドゥーギン
プラグマティズムの発祥の地であるアメリカでは、プラグマティズムは消滅した。特にバイデン政権下のグローバリストは、グローバリスト独裁の極端な形態を表しており、チャールズ・パースやウィリアム・ジェームズによって確立された典型的なアメリカの伝統との関係を断ち切っている。プラグマティズムの伝統は、主体と客体の両方に対する規範的な内容の処方に対する完全な無関心(a complete indifference to the prescription of normative content for both the subject and object.)に基づいていた。真のプラグマティストにとって、主体が自分自身や対象、あるいは別の主体についてどのように認識するかは関係ない(the perceptions of the subject about itself, the object, or another subject are irrelevant)。重要なのは、相互作用の際にすべてが効果的に機能することである。しかし、グローバリストは大きく異なり、イギリスの実証主義者やフランスの熱烈な唯物論者に近い。彼らは全体主義的な横暴を貫き、誰が、何が、自分たちの規定に従うべきかを指示する。
プラグマティストにとっては、性別が変わろうが変わらなかろうが、それが自分にとって都合のいいものである限り、取るに足らないことなのだ。対照的に、グローバリストはジェンダーの変更を義務づけ、それを法律で強制し、普遍的で進歩的な価値観として広める。この考え方に反対する者は「ファシスト」のレッテルを貼られ、トランプやプーチンになぞらえられる。彼らは、その有効性や自滅的な性質にかかわらず、このアプローチを主張する。驚くべきことに、グローバリストはウクライナ人と多くの特徴を共有している。
グローバリストは不法移民を増やすと決めたら、このアジェンダを執拗に追求し、移民規制や国境管理を主張する人々に「ファシスト」「トランプ支持者」「プーチンの手先」といった烙印を押す。たとえそれがまったく効果がないことが判明しても、彼らは極端なまでに規定的な政策を押し進める。グローバリストにとって、自分たちの見解に反対する者は事実上存在しない(存在すべきではない)。
それゆえ、民主党の進歩派と両党の新保守主義者は、同じように頑固で、プラグマティズムやリアリズム、伝統的な保守主義から切り離されており、アメリカの本質を疎外している。彼らは、自分たちの政策がうまくいくかどうかを無視して、意味のある対話をすることを拒んでいる。トランスジェンダーの権利、不法移民、プロチョイスのスタンス、オープンボーダー、グリーンエネルギー、人工知能などだ。これは、アメリカのシステムの中にある深い哲学的矛盾を表している。今日、アメリカはそのアイデンティティから深く外れた人々によって統治されており、したがってアメリカにおける新たな内戦は避けられないように思われる。グローバリストたちは、その勃発を確実にしようとしている。
コンスタンチン・フォン・ホフマイスター訳