トランプ勝利! [コロナ危機]
http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/249.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2024 年 11 月 06 日 07:11:26
「トランプ氏、反ワクチン論者ケネディ氏を公衆衛生分野で起用? 保健行政の混乱必至の見方」
(産経 2024/11/1)
https://www.sankei.com/article/20241101-SKVOW6FPVFLCPM7KZ33RKSNEOA/
【ワシントン=大内清】米大統領選に無所属で出馬を表明後、共和党候補のトランプ前大統領(78)への支持に転じたロバート・ケネディ・ジュニア氏(70)が、トランプ氏が当選すれば公衆衛生分野の連邦機関を統制する権限を「(トランプ氏から)約束された」と明かし、波紋を呼んでいる。反ワクチン論者で知られるケネディ氏が同分野の要職で起用されれば、保健行政の混乱は避けられないとの見方が強い。
ケネディ氏は10月28日、支持者らとのオンライン対話で、厚生省とその管轄下の疾病対策センター(CDC)、食品医薬品局(FDA)、国立衛生研究所(NIH)や、農務省などの機関名を挙げて「これらをコントロールすることが重要」「トランプ氏が私に約束した」と語った。
ケネディ氏は過去に「すべてのワクチンは安全ではなく効果もない」などと発言。今年8月には、2014年にニューヨーク市のセントラルパークに熊の死骸を放置したと〝告白〟するなど数々の奇行で知られる。
ケネディ氏は、民主党のジョン・F・ケネディ元大統領(1963年に暗殺)のおいで、ロバート・ケネディ元司法長官(68年に暗殺)の息子。今回の大統領選では無所属で出馬を表明したが、8月に選挙戦から撤退しトランプ氏支持に回った。トランプ氏には、名門一族出身のケネディ氏が、有権者を民主党候補のハリス副大統領(60)から離反させられるとの期待があるとみられる。
ケネディ氏の親族らは8月、声明で、同氏がトランプ氏を支持するのは「一族の価値観への裏切りだ」としてハリス氏への支持を表明した。
------(引用ここまで)-----------------------------------------
例によって誤解と悪意に満ちた記事です。
ケネディ氏は、ワクチンに対して頭ごなしに反対しているのではなく、ごまかさずに
きちんと安全性と効果を確認してほしいと訴えているのです。
当たり前のことですが、それがまともに行われていないので、悲惨なワクチン被害が
後を絶たないのです。
トランプ候補が当選して彼が公衆衛生分野の担当になったら、保健行政は
混乱するのではなく正常化し、ワクチン被害が激減するでしょう。
(関連情報)
「ロバート・F・ケネディ Jr 『チメロサールが安全であるという研究結果を示したら、
10万ドル差し上げます』 (BBC 2016年 / ShortShort News訳)」 (拙稿 2023/8/22)
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/685.html
「ロバート・F・ケネディJr 「子どもに強制されている72種類のワクチンの認可前安全性試験、
プラセボ対照試験結果は存在しなかった」 (NTD.com / タマホイ訳)」 (拙稿 2023/7/24)
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/607.html
「ロバート・ケネディJr 『ワクチン成分に毒性があっても、重大な障害を起こしても、
メーカーは責任を取る必要はない。安全性テストはたった数日だけ』
(Valuetainment / 字幕大王訳)」 (拙稿 2023/6/6)
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/485.html
トランプ当選で何が変わるのか?(堤未果 )
https://www.youtube.com/watch?v=rnJnq7JtupE
by めい (2024-11-08 05:52)
大統領選終了後、RFKジュニア氏が「アメリカ食品医薬品局の全部門を廃止すべき」と発言
https://nofia.net/?p=23633
ドナルド・トランプ次期大統領を支持した元大統領候補のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は 11月6日、アメリカ食品医薬品局(FDA)の官僚機構を縮小すべきだと述べた。
選挙前、トランプ氏はケネディ氏が自身の政権で、具体的には医療、食料、医薬品を監督する連邦政府機関を標的にする役割を担うだろうと示唆していた。
「 FDA の栄養部門のように、仕事をしていない部門は丸ごと廃止すべきだ。彼らは子どもたちを守ってくれない」とケネディ氏は 11月6日、MSNBC に語った。
保健機関を廃止するかとの質問に対し、ケネディ氏は「議会の承認が必要な機関を廃止するなら、私はそうしない」と述べた。
「私は政府機関から腐敗をなくすことができる」と彼は付け加えた。
ケネディ氏は今週初め、フォックス・ニュースとの別のインタビューで「私が何をするかは分からない。昨日大統領とこの件について話したところ、大統領は私に何を望んでいるのかと尋ね、私は『現在、提案を作成中だ』と答えた」と付け加えた。
先月マディソン・スクエア・ガーデンで行われた集会で、トランプ大統領はケネディ氏を政権に迎え入れ、「健康問題に全力で取り組む」と改めて表明した。
先週末、ケネディ氏は、飲料水へのフッ素添加が子供の知能指数を低下させる可能性があることを示す最近のデータと研究を米国環境保護庁が検討すべきであると連邦裁判所が判決を下したことを受けて、トランプ大統領が飲料水へのフッ素添加を禁止しようとするかもしれないという考えを示唆し、注目を集めた。
「 1月20日、トランプ大統領のホワイトハウスは米国のすべての水道システムに対し、公共の水からフッ化物を除去するよう勧告するだろう」とケネディ氏は X に書いた。
by めい (2024-11-09 04:53)
トランプ大統領の最優先課題は、ワクチンに対する大手製薬会社の法的免責を撤廃することだ
タイラー・ダーデン
金曜日, 11月 08, 2024 - 03:05 AM
https://www.zerohedge.com/medical/trumps-top-healthcare-priority-must-be-repealing-big-pharmas-legal-immunity-vaccines
他の製品には絶対的な訴訟保護はない。なぜワクチン、特に高価な新しいワクチンがそうでなければならないのだろうか?
訴訟は楽しいものではない。
特にタフな弁護団を擁する大企業相手には。(連邦裁判所は現在、訴訟の「証拠開示」段階までハードルを上げている。
いや、訴訟は楽しいものではない。フォーチュン500に名を連ねる企業を面白半分で訴える人はいない。
しかし、時には訴訟も必要なのだ。ただし、ワクチンに関しては別だ。
1986年、アメリカ議会はその無限の知恵によって、ワクチンによる被害について製薬会社を訴えることをほぼ不可能にする法律を可決した。
その代わりに、すべての請求は、「無過失」で起こりうる傷害を判断し、あらかじめ指定された傷害のリストと比較する特別な連邦裁判所のプログラムに回されることになった。
2011年、最高裁判所は、1986年の法律が大手製薬会社に与えた保護を肯定し、さらに強化し、この法律が対象とするワクチンの「設計上の欠陥」に対するいかなる訴訟も防止するとの判決を下した。
言い換えれば、製薬会社が自社のワクチンについて定型的な警告を発している限り、汚染されたワクチンを販売しない限り、基本的にワクチン裁判プログラム以外で訴えられることはないということだ。
この法律は、疾病管理センターが子どもや妊婦への 「定期投与 」を推奨しているワクチン、つまりほとんどすべてのワクチンを対象としている。(mRNAコビド・ワクチンは、2005年に制定された伝染病対策に関する法律により、今のところ別枠でカバーされている。いずれは1986年法の傘下に入るだろう)
原則として、私は企業に完全な免責を与えるのは間違いだと思う。
不法行為訴訟や原告側弁護士は迷惑な存在だ。しかし、必要不可欠なものでもある。
企業が製品設計に手抜きをした場合、問題やリスクを隠した場合、規制当局を欺いた場合(あるいは回転ドア採用で買収した場合)、あからさまに虚偽の方法で製品を宣伝した場合、訴訟は企業の責任を追及する唯一の方法となりうる。訴訟は最後の手段であり、フォード・ピントからオキシコンチンに至るまで、欠陥のある危険な製品に対して正義を貫くための手段である。
また、訴訟の脅威があるだけでも、企業は製品の設計を改善したり、起こりうる危険性を開示したりする必要があるかどうかを検討せざるを得なくなる。
(フォード・ピント、どんなスピードでも危険!)。
1986年にこの法律が成立したとき、ワクチンの擁護者たちは、ワクチンは例外であり、時として子どもたちに壊滅的な怪我を負わせる可能性があるため、訴訟からの特別な保護が必要な低収益の医薬品産業の一角であると述べた。この法律の擁護者たちは、免責がなければワクチンなど存在しない、と主張した。(これが名案だと思う人もいるだろうが、私はそうは思わない)。
しかし、それからの数年間で、製薬会社はその計算を根本的に変えてしまった。新しいワクチンははるかに高価であり、以前の単純な「不活化ワクチン」や「弱毒化ワクチン」よりも生物学的に複雑である。その名前が示すように、これらのワクチンは基本的に、死んだか弱くなったウイルス粒子に免疫系反応を引き起こすための小さな「アジュバント」を加えただけのものである。
mRNA注射はこの究極の例であり、mRNAコビドワクチンは2021年と2022年に利益を上げただけでなく、ビッグファーマの製品の中で過去最高の利益を上げた。また、せいぜい従来の注射よりもはるかに持続的な予防効果が低く、数十年あるいは生涯にわたって予防効果を発揮するワクチンというよりは、従来の医薬品に近い。
訴訟から保護することで、公衆衛生を危険にさらすことを製造業者に奨励する必要があるのだろうか?
1986年に制定された法律は、その有用性を終えた。もしかしたら完全に廃止されるべきかもしれない。少なくとも、生物学的に単純で低収益のワクチンだけを対象とするように改正しなければならない。
そうでなければ、大手製薬会社は今後もワクチンの定義を拡大し、新製品がその保護の対象となるようにしようとするだろう。
さらに重要なことは、この保護がなくなれば、ワクチンは擁護者たちが主張するような準聖なる遺物ではないという強いシグナルを送ることになるということである!その代わり、ワクチンは(医療)製品であり、他のすべての製品と同じように、コストと便益から判断され、他のすべての製品と同じように、日常的な法的審査の対象となる必要がある。
ワクチンは免疫を作るものであって、免疫をもらうものではない。
ソーシャルメディア企業もそうであるべきだが、今日はそこまで踏み込まないことにしよう。
DeepL.com(無料版)で翻訳しました。
by めい (2024-11-09 05:07)